{
  "name": "Rejestr incydentów AI w Polsce — ais://lab",
  "version": "2026-10-01",
  "license": "CC BY 4.0",
  "license_url": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pl",
  "creator": "Łukasz Diener",
  "url": "https://aisecurity.org.pl/dane/",
  "methodology": "https://aisecurity.org.pl/metodologia/",
  "cases": [
    {
      "id": "PL-AI-2024-003",
      "title": "Numery telefonów generowane przez algorytm w telemarketingu bez zgody konsumentów",
      "category": "Governance Failure",
      "system_type": "Algorytm deterministyczny",
      "date": "2026-09",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "VERIFIED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "Prezes UOKiK nałożył 308 728 zł kary na Centrum Dotacji OZE, które prowadziło telemarketing na rzecz Energia Plus Gaz, oraz 100 tys. zł na osobę zarządzającą spółką. Część numerów, pod które dzwoniono, tworzył algorytm: wybierał prefiks polskiej sieci, a kolejne cyfry losował. Numer, który dopiero powstaje w generatorze, nie może mieć wcześniejszej zgody swojego użytkownika. Decyzja (RŁO-1/2026, ogłoszona 3 września 2026 r.) nie jest prawomocna.",
      "failure_class": null,
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2024-003/",
      "claims": [
        "PL-AI-2024-003-T01",
        "PL-AI-2024-003-T02",
        "PL-AI-2024-003-T03",
        "PL-AI-2024-003-T04",
        "PL-AI-2024-003-T05",
        "PL-AI-2024-003-T06"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-001",
        "EVID-002"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2026-001",
      "title": "Halucynacje prawne LLM w pismach do organów państwa",
      "category": "Model Misuse",
      "system_type": "Model generatywny (LLM)",
      "date": "2026-08",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "DOCUMENTED",
      "confidence": "MEDIUM",
      "summary": "Według Dziennika Gazety Prawnej, którego ustalenia relacjonują Spider's Web i Money.pl, do urzędów trafia coraz więcej pism redagowanych przy pomocy LLM — obszernych, schematycznych, z przepisami i wyrokami bez związku ze sprawą, czasem zmyślonymi. Do RIO w Opolu wpłynęły 33 wnioski o kontrolę i informacje sygnalne w 2024 r., 58 w 2025 r. i 69 w samej pierwszej połowie 2026 r.; izba wykupiła narzędzie do wykrywania treści prawdopodobnie wygenerowanych przez AI.",
      "failure_class": "konfabulacja",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2026-001/",
      "claims": [
        "PL-AI-2026-001-T01",
        "PL-AI-2026-001-T02",
        "PL-AI-2026-001-T03",
        "PL-AI-2026-001-T04",
        "PL-AI-2026-001-T05"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-003",
        "EVID-004"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-002",
      "title": "Pozew napisany przez ChatGPT z błędnymi podstawami prawnymi — wyrok SO we Wrocławiu",
      "category": "Model Misuse",
      "system_type": "Model generatywny (LLM)",
      "date": "2025-11",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "DOCUMENTED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "Prezes firmy programistycznej zlecił ChatGPT napisanie pozwu o odszkodowanie za nieudzielenie zamówienia. Według Dziennika Gazety Prawnej model pomylił kodeks cywilny z prawem zamówień publicznych i „delikatnie zmienił przepisy” na korzyść powoda, a jako dowody dołączono wydruki rozmów z chatbotem. Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo (sygn. X GC 455/25) i w uzasadnieniu wskazał, że treści wygenerowane przez AI nie są dowodem w rozumieniu k.p.c.",
      "failure_class": "konfabulacja",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2025-002/",
      "claims": [
        "PL-AI-2025-002-T01",
        "PL-AI-2025-002-T02",
        "PL-AI-2025-002-T03",
        "PL-AI-2025-002-T04",
        "PL-AI-2025-002-T05"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-005"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001",
      "title": "Algorytm zawyżający oceny sprzedawców na OLX.pl",
      "category": "Governance Failure",
      "system_type": "Algorytm deterministyczny",
      "date": "2025-06",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "VERIFIED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "Według UOKiK algorytm OLX.pl zawyżał ogólne oceny sprzedawców: przypisywał większą wagę ocenom pozytywnym, a oceny poniżej połowy skali prezentował jako pozytywne. Sprzedawca z przewagą ocen negatywnych mógł mieć etykietę „Nieźle”. W czerwcu 2025 r. Prezes UOKiK nałożył 28 420 869 zł kary; według komunikatu urzędu z kwietnia 2026 r. SOKiK zgodził się z jego ustaleniami i obniżył karę do 24,3 mln zł.",
      "failure_class": "metric-gaming",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2025-001/",
      "claims": [
        "PL-AI-2025-001-T01",
        "PL-AI-2025-001-T02",
        "PL-AI-2025-001-T03",
        "PL-AI-2025-001-T04",
        "PL-AI-2025-001-T05",
        "PL-AI-2025-001-T06"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-006",
        "EVID-007"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-004",
      "title": "Reklamy fałszywych inwestycji z wizerunkami osób publicznych omijają moderację platform",
      "category": "Governance Failure",
      "system_type": "Automatyczna moderacja reklam · deepfake",
      "date": "2024-11",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "DOCUMENTED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "CERT Polska opisał, jak oszuści wykorzystują systemy reklamowe Meta i Google do promowania fałszywych inwestycji z wizerunkami ponad 139 osób publicznych — m.in. przez cloaking, czyli pokazywanie automatycznej weryfikacji innej treści niż użytkownikom. W teście CERT ze 122 reklam zgłoszonych z konta zwykłego użytkownika Facebooka usunięto 10. Na YouTube krążyły też deepfake'owe „recenzje” z wizerunkiem i głosem polskich przedsiębiorców.",
      "failure_class": "deepfake",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2024-004/",
      "claims": [
        "PL-AI-2024-004-T01",
        "PL-AI-2024-004-T02",
        "PL-AI-2024-004-T03",
        "PL-AI-2024-004-T04",
        "PL-AI-2024-004-T05"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-008",
        "EVID-009"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001",
      "title": "Prezenterzy wygenerowani przez AI i „wywiad” z Wisławą Szymborską w OFF Radiu Kraków",
      "category": "Model Misuse",
      "system_type": "Model generatywny (tekst i głos)",
      "date": "2024-10",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "VERIFIED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "Pod koniec sierpnia 2024 r. Radio Kraków rozwiązało umowy ze współpracownikami prowadzącymi audycje w OFF Radiu Kraków; 21 października likwidator ogłosił, że antenę poprowadzą trzy głosy wygenerowane przez AI. Już pierwszego dnia wyemitowano „rozmowę” wirtualnej dziennikarki z wygenerowanym głosem Wisławy Szymborskiej — za zgodą Michała Rusinka, dyrektora Fundacji Wisławy Szymborskiej. Po fali krytyki i petycji z ok. 23 tys. podpisów eksperyment zakończono po siedmiu dniach.",
      "failure_class": "deepfake",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2024-001/",
      "claims": [
        "PL-AI-2024-001-T01",
        "PL-AI-2024-001-T02",
        "PL-AI-2024-001-T03",
        "PL-AI-2024-001-T04",
        "PL-AI-2024-001-T05",
        "PL-AI-2024-001-T06"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-010",
        "EVID-011",
        "EVID-012",
        "EVID-013"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002",
      "title": "Fałszywe reklamy z deepfake'iem Rafała Brzoski i wizerunkiem Omeny Mensah na Facebooku i Instagramie",
      "category": "Governance Failure",
      "system_type": "Model generatywny (deepfake) · moderacja reklam",
      "date": "2024-08",
      "jurisdiction": "PL+UE",
      "status": "VERIFIED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "W reklamach na Facebooku i Instagramie wykorzystano wizerunek Rafała Brzoski zmodyfikowany technologią deepfake — jako zachętę do „platformy inwestycyjnej” — oraz wizerunek Omeny Mensah z fałszywymi informacjami o pobiciu, śmierci czy zatrzymaniu. Postanowieniami z 5 sierpnia 2024 r. Prezes UODO zobowiązał Meta do wstrzymania takich reklam w Polsce na trzy miesiące (art. 66 ust. 1 RODO). Meta zaskarżyła postanowienia do WSA, ale w marcu 2025 r. cofnęła skargi.",
      "failure_class": "deepfake",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2024-002/",
      "claims": [
        "PL-AI-2024-002-T01",
        "PL-AI-2024-002-T02",
        "PL-AI-2024-002-T03",
        "PL-AI-2024-002-T04",
        "PL-AI-2024-002-T05",
        "PL-AI-2024-002-T06"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-014",
        "EVID-015",
        "EVID-016",
        "EVID-017"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-001",
      "title": "ChatGPT generował nieprawdziwe informacje o osobie, a OpenAI nie sprostowało danych — skarga do UODO",
      "category": "Data Exposure",
      "system_type": "Model generatywny (LLM)",
      "date": "2023-08",
      "jurisdiction": "PL+UE",
      "status": "VERIFIED",
      "confidence": "MEDIUM",
      "summary": "Badacz bezpieczeństwa i prywatności dr Łukasz Olejnik złożył do Prezesa UODO skargę na OpenAI: ChatGPT wygenerował nieprawdziwe informacje na jego temat, a spółka nie zrealizowała żądania ich sprostowania ani nie wyjaśniła, jakie dane o nim przetwarza. We wrześniu 2023 r. UODO poinformował, że rozpatruje skargę. W 2024 r. grupa robocza EROD ds. ChatGPT uznała, że środki przejrzystości nie wystarczają do spełnienia zasady prawidłowości danych.",
      "failure_class": "data-exposure",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2023-001/",
      "claims": [
        "PL-AI-2023-001-T01",
        "PL-AI-2023-001-T02",
        "PL-AI-2023-001-T03",
        "PL-AI-2023-001-T04"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-018",
        "EVID-019",
        "EVID-020"
      ]
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-002",
      "title": "Głos premiera wygenerowany przez AI w spocie wyborczym bez oznaczenia",
      "category": "Model Misuse",
      "system_type": "Model generatywny (klonowanie głosu)",
      "date": "2023-08",
      "jurisdiction": "PL",
      "status": "VERIFIED",
      "confidence": "HIGH",
      "summary": "24 sierpnia 2023 r. Platforma Obywatelska opublikowała spot, w którym fragmenty tzw. maili Dworczyka odczytywał głos premiera Mateusza Morawieckiego wygenerowany przez AI. W filmie nie było informacji o użyciu AI — dopisano ją po kilku godzinach w osobnym poście. Demagog zaapelował o wyraźne oznaczanie takich treści, a sztab zapowiedział kontynuację serii.",
      "failure_class": "deepfake",
      "url": "https://aisecurity.org.pl/przypadki/pl-ai-2023-002/",
      "claims": [
        "PL-AI-2023-002-T01",
        "PL-AI-2023-002-T02",
        "PL-AI-2023-002-T03",
        "PL-AI-2023-002-T04",
        "PL-AI-2023-002-T05"
      ],
      "evidence": [
        "EVID-021",
        "EVID-022"
      ]
    }
  ],
  "withdrawn": [
    {
      "id": "PL-AI-2023-003",
      "title": "Możliwy wyciek numerów telefonów odbiorców przez asystenta głosowego InPost MAT",
      "withdrawn": {
        "date": "2026-09-28",
        "reason": "Jedynym odnalezionym materiałem jest rozrywkowy film w serwisie YouTube. Nie znaleźliśmy komunikatu InPost, UODO ani CERT Polska, analizy technicznej ani relacji prasowej opartej na własnych ustaleniach. Wpis nie spełnia kryterium włączenia (publicznie dostępny materiał źródłowy); nie potwierdza się też wcześniej podana data (październik 2023). Identyfikator nie zostanie użyty ponownie. Wpis przywrócimy, jeżeli pojawi się materiał spełniający kryterium."
      }
    }
  ],
  "claims": [
    {
      "id": "PL-AI-2024-003-T01",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "text": "Prezes UOKiK nałożył na Centrum Dotacji OZE 308 728 zł kary, a na osobę zarządzającą spółką w czasie stosowania praktyki — 100 tys. zł.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-001",
        "EVID-002"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-003-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-003-T02",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "text": "Część numerów, pod które dzwoniła spółka, tworzył algorytm, który wybierał prefiks polskiej sieci i losował kolejne cyfry.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-001",
        "EVID-002"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-003-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-003-T03",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "text": "Według UOKiK spółka nie wykazała uprzedniej zgody konsumentów na marketing bezpośredni — ani dla numerów z kupionych baz, ani dla numerów z generatora.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-001",
        "EVID-002"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-003-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-003-T04",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "text": "Decyzja nie jest prawomocna; spółce i ukaranej osobie przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-001",
        "EVID-002"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-003-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-003-T05",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "text": "Decyzja Prezesa UOKiK ma sygnaturę RŁO-1/2026.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-002"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-003-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-003-T06",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "text": "W architekturze zabrakło bramki zgody, która przed połączeniem porównuje numer z rejestrem zgód; dla numerów z generatora zablokowałaby cały kanał.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-003-t06"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2026-001-T01",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "text": "Do RIO w Opolu wpłynęły od osób fizycznych lub anonimowych nadawców 33 wnioski o kontrolę i informacje sygnalne w 2024 r., 58 w 2025 r. i 69 w pierwszej połowie 2026 r.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-003",
        "EVID-004"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2026-001-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2026-001-T02",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "text": "Urząd Regulacji Energetyki otrzymywał dokumenty, w których pozostawiono polecenia (prompty) skierowane do AI.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-003",
        "EVID-004"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2026-001-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2026-001-T03",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "text": "RIO w Opolu wykupiła narzędzie wykrywające treści prawdopodobnie wygenerowane przez AI.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-003",
        "EVID-004"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2026-001-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2026-001-T04",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "text": "Pisma redagowane z pomocą AI zawierają m.in. nieistniejące wyroki, pomylone numery artykułów i przepisy dotyczące innej procedury.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-003"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2026-001-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2026-001-T05",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "text": "Przynajmniej część pism powstała bez porównania powołanych przepisów i orzeczeń z tekstem w ISAP lub CBOSA.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2026-001-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-002-T01",
      "case": "PL-AI-2025-002",
      "text": "Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo w sprawie X GC 455/25, w której pozew i pisma procesowe sporządzono za pomocą ChatGPT.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-005"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-002-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-002-T02",
      "case": "PL-AI-2025-002",
      "text": "Według DGP model pomylił kodeks cywilny z prawem zamówień publicznych i zmienił brzmienie przepisów na korzyść powoda.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-005"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-002-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-002-T03",
      "case": "PL-AI-2025-002",
      "text": "Sąd uznał, że treści wygenerowane przez AI nie są dowodem w rozumieniu k.p.c. ani dokumentem w rozumieniu art. 77³ k.c.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-005"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-002-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-002-T04",
      "case": "PL-AI-2025-002",
      "text": "Powództwo oddalono, bo powód nie spełniał warunków formalnych zapytania ofertowego — nie z powodu użycia AI.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-005"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-002-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-002-T05",
      "case": "PL-AI-2025-002",
      "text": "Treści pozwu nie porównano z tekstem ustaw przed złożeniem pisma.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-002-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001-T01",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "text": "Algorytm OLX przypisywał ocenom pozytywnym większą wagę niż negatywnym i kwalifikował oceny poniżej połowy skali jako pozytywne.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-006",
        "EVID-007"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-001-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001-T02",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "text": "Etykieta „Nieźle. Większość kupujących jest dosyć zadowolona z tego ogłoszeniodawcy” trafiała m.in. do sprzedających, którzy mieli więcej ocen negatywnych niż pozytywnych.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-006",
        "EVID-007"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-001-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001-T03",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "text": "W czerwcu 2025 r. Prezes UOKiK nałożył na Grupę OLX 28 420 869 zł kary.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-006",
        "EVID-007"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-001-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001-T04",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "text": "Według komunikatu UOKiK z kwietnia 2026 r. SOKiK zgodził się z ustaleniami urzędu i obniżył karę do 24,3 mln zł.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-007"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-001-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001-T05",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "text": "Zakwestionowane praktyki trwały od listopada 2020 r. do 31 lipca 2024 r.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-006"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-001-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2025-001-T06",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "text": "Kupujący nie mieli kanału, w którym mogliby porównać etykietę z rzeczywistym rozkładem ocen.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2025-001-t06"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-004-T01",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "text": "Z 122 reklam zgłoszonych przez CERT Polska z konta zwykłego użytkownika Facebooka (styczeń–listopad 2024 r.) usunięto 10; 106 zgłoszeń zamknięto ze statusem „Nie usunęliśmy reklamy”.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-008"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-004-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-004-T02",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "text": "CERT Polska odnotował w reklamach na platformach Meta wykorzystanie wizerunku ponad 139 osób publicznych.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-008"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-004-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-004-T03",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "text": "Autorzy fałszywych reklam stosują cloaking — pokazują mechanizmom weryfikacji inną treść niż użytkownikom.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-008"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-004-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-004-T04",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "text": "W 2023 r. CSIRT KNF zgłosił do platform ponad 7,5 tys. reklam, a CERT Polska zablokował na Liście Ostrzeżeń ponad 32 tys. domen związanych z fałszywymi inwestycjami.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-008"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-004-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-004-T05",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "text": "Automatyczna weryfikacja reklam ocenia treść widzianą z infrastruktury platformy, a nie treść, którą zobaczy użytkownik.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-004-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001-T01",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "text": "W październiku 2024 r. OFF Radio Kraków wyemitowało rozmowę wirtualnej dziennikarki z głosem Wisławy Szymborskiej wygenerowanym przez AI.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-010",
        "EVID-011"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-001-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001-T02",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "text": "Eksperyment z prowadzącymi wygenerowanymi przez AI zakończono 28 października 2024 r., po około tygodniu.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-010",
        "EVID-012",
        "EVID-013"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-001-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001-T03",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "text": "Zgodę na wykorzystanie głosu noblistki wyraził Michał Rusinek, dyrektor Fundacji Wisławy Szymborskiej.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-010"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-001-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001-T04",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "text": "W zapowiedzi rozgłośni zabrakło informacji, że odpowiedzi poetki i głosy rozmówczyń są wygenerowane przez AI.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-011"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-001-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001-T05",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "text": "Według likwidatora teksty generowano w ChatGPT i weryfikował je dziennikarz, a następnie przerabiano je na wygenerowany głos awatara.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-010"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-001-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-001-T06",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "text": "W łańcuchu produkcji zabrakło bramki, która wymagałaby oznaczenia treści syntetycznej przed emisją.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-001-t06"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002-T01",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "text": "Postanowieniami z 5 sierpnia 2024 r. Prezes UODO zobowiązał Meta do wstrzymania na trzy miesiące wyświetlania w Polsce fałszywych reklam z danymi i wizerunkiem Rafała Brzoski i Omeny Mensah.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-014",
        "EVID-015",
        "EVID-016",
        "EVID-017"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-002-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002-T02",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "text": "Wizerunek Rafała Brzoski w reklamach był zmodyfikowany technologią deepfake.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-014",
        "EVID-015",
        "EVID-016"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-002-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002-T03",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "text": "Meta cofnęła skargi na postanowienia do WSA w Warszawie, a sąd umorzył postępowania (marzec 2025 r.).",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-015",
        "EVID-016",
        "EVID-017"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-002-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002-T04",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "text": "Rafał Brzoska zawiadomił Meta o fałszywych reklamach 3 lipca 2024 r.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-014"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-002-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002-T05",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "text": "W skardze do WSA Meta argumentowała, że wykonanie postanowienia wymusi zaangażowanie znacznych zasobów w monitorowanie Facebooka.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-017"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-002-t05"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2024-002-T06",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "text": "System emisji reklam nie porównywał osoby przedstawionej w reklamie z tożsamością reklamodawcy ani z rejestrem zgód na wykorzystanie wizerunku.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2024-002-t06"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-001-T01",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "text": "UODO rozpatruje skargę na OpenAI złożoną po tym, jak ChatGPT wygenerował nieprawdziwe informacje o skarżącym, a żądanie ich sprostowania nie zostało zrealizowane.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-018",
        "EVID-019"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-001-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-001-T02",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "text": "Skargę złożył 29 sierpnia 2023 r. dr Łukasz Olejnik; według TechCrunch UODO potwierdził, że to pierwsza skarga na ChatGPT w urzędzie.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-019"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-001-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-001-T03",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "text": "Grupa robocza EROD ds. ChatGPT uznała, że środki przejrzystości nie wystarczają do spełnienia zasady prawidłowości danych.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-020"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-001-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-001-T04",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "text": "System nie miał kanału, którym żądanie sprostowania mogłoby trwale zmienić twierdzenia modelu o osobie.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-001-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-002-T01",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "text": "W spocie PO z sierpnia 2023 r. fragmenty maili odczytywał głos premiera Mateusza Morawieckiego wygenerowany przez AI.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-021",
        "EVID-022"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-002-t01"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-002-T02",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "text": "Pierwsza publikacja spotu nie zawierała w materiale oznaczenia, że głos jest wygenerowany.",
      "status": "VERIFIED",
      "evidence": [
        "EVID-021",
        "EVID-022"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-002-t02"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-002-T03",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "text": "Informację o użyciu AI dodano w osobnym poście kilka godzin po publikacji.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-021"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-002-t03"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-002-T04",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "text": "Demagog uznał dopisek w kolejnym wpisie za niewystarczający i zaapelował o wyraźne oznaczanie treści wygenerowanych przez AI.",
      "status": "DOCUMENTED",
      "evidence": [
        "EVID-021"
      ],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-002-t04"
    },
    {
      "id": "PL-AI-2023-002-T05",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "text": "Oznaczenie umieszczone poza samym materiałem nie przechodzi razem z nim przy udostępnianiu.",
      "status": "INFERENCE",
      "evidence": [],
      "url": "https://aisecurity.org.pl/dowody/twierdzenia/#pl-ai-2023-002-t05"
    }
  ],
  "evidence": [
    {
      "id": "EVID-001",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "title": "TVN24 Biznes — „Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów rozlicza telemarketing. Kara finansowa dla Centrum Dotacji OZE”",
      "url": "https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/urzad-ochrony-konkurencji-i-konsumentow-rozlicza-telemarketing-kara-finansowa-dla-centrum-dotacji-oze-st9218931",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-003-T01",
        "PL-AI-2024-003-T02",
        "PL-AI-2024-003-T03",
        "PL-AI-2024-003-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-002",
      "case": "PL-AI-2024-003",
      "title": "Kamil Siedlikowski — „Telefon z »dotacją« bez zgody. UOKiK nałożył 408 tys. zł kar”",
      "url": "https://kamilsiedlikowski.pl/aktualnosci/uokik-kara-telemarketing-oze-bez-zgody.html",
      "kind": "Serwis autorski (kanał SYGNAŁ, Kamil Siedlikowski)",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-003-T01",
        "PL-AI-2024-003-T02",
        "PL-AI-2024-003-T03",
        "PL-AI-2024-003-T04",
        "PL-AI-2024-003-T05"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-003",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "title": "Spider's Web — „ChatGPT to zmora polskich urzędów. Zalaliśmy je pismami i skargami”",
      "url": "https://spidersweb.pl/2026/08/prompt-w-pismie-urzedowym-chatgpt.html",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2026-001-T01",
        "PL-AI-2026-001-T02",
        "PL-AI-2026-001-T03",
        "PL-AI-2026-001-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-004",
      "case": "PL-AI-2026-001",
      "title": "Money.pl — „Pisma wygenerowane przez AI. Urzędnicy mają więcej pracy”",
      "url": "https://www.money.pl/finanse/prompty-poszly-ostro-w-ruch-takich-pism-w-urzedach-jest-coraz-wiecej-7314718893140032a.html",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2026-001-T01",
        "PL-AI-2026-001-T02",
        "PL-AI-2026-001-T03"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-005",
      "case": "PL-AI-2025-002",
      "title": "Dziennik Gazeta Prawna — „Zlecił chatowi GPT napisanie pozwu. Przegrał w sądzie. Znamy uzasadnienie”",
      "url": "https://www.gazetaprawna.pl/firma/artykuly/11188141,zlecil-chatowi-gpt-napisanie-pozwu-przegral-w-sadzie-znamy-uzasadnie.html",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2025-002-T01",
        "PL-AI-2025-002-T02",
        "PL-AI-2025-002-T03",
        "PL-AI-2025-002-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-006",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "title": "Prawo.pl — „UOKiK: kara na OLX za niejasne oceny dla sprzedających”",
      "url": "https://www.prawo.pl/biznes/uokik-kara-na-olx-za-niejasne-oceny-dla-sprzedajacych,533393.html",
      "kind": "Portal prawniczy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2025-001-T01",
        "PL-AI-2025-001-T02",
        "PL-AI-2025-001-T03",
        "PL-AI-2025-001-T05"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-007",
      "case": "PL-AI-2025-001",
      "title": "Rzeczpospolita — „OLX ukarany za mylący system ocen. Sąd oddalił odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK”",
      "url": "https://www.rp.pl/konsumenci/art44171701-olx-ma-zaplacic-ogromna-kare-za-mylacy-system-ocen-jest-wyrok-sadu",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2025-001-T01",
        "PL-AI-2025-001-T02",
        "PL-AI-2025-001-T03",
        "PL-AI-2025-001-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-008",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "title": "CERT Polska — „Oszustwa reklamowe na dużych platformach internetowych”",
      "url": "https://cert.pl/posts/2024/11/Oszustwa-reklamowe-na-duzych-platformach/",
      "kind": "Raport zespołu CSIRT",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-004-T01",
        "PL-AI-2024-004-T02",
        "PL-AI-2024-004-T03",
        "PL-AI-2024-004-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-009",
      "case": "PL-AI-2024-004",
      "title": "CEBRF KNF — „Oszustwa — fałszywe inwestycje”",
      "url": "https://cebrf.knf.gov.pl/component/content/article/oszustwa-falszywe-inwestycje?catid=23&Itemid=101",
      "kind": "Materiał edukacyjny CSIRT KNF",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": []
    },
    {
      "id": "EVID-010",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "title": "OKO.press — „Off Radio Kraków rezygnuje z AI po tygodniu kryzysu”",
      "url": "https://oko.press/off-radio-krakow-rezygnuje-z-ai",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-001-T01",
        "PL-AI-2024-001-T02",
        "PL-AI-2024-001-T03",
        "PL-AI-2024-001-T05"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-011",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "title": "TVN24 — „Radio Kraków. Sztuczna inteligencja przeprowadziła wywiad »na żywo« z Wisławą Szymborską”",
      "url": "https://tvn24.pl/krakow/radio-krakow-sztuczna-inteligencja-przeprowadzila-wywiad-na-zywo-z-wislawa-szymborska-st8146804",
      "kind": "Serwis informacyjny",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-001-T01",
        "PL-AI-2024-001-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-012",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "title": "Rzeczpospolita — „Off Radio Kraków podjęło decyzję. Chodzi o sztuczną inteligencję w roli dziennikarzy”",
      "url": "https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art41360591-off-radio-krakow-konczy-wspolprace-ze-sztuczna-inteligencja-w-roli-dziennikarzy",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-001-T02"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-013",
      "case": "PL-AI-2024-001",
      "title": "Wprost — „OFF Radio Kraków kończy »eksperyment« ze sztuczną inteligencją. »Cel został osiągnięty«”",
      "url": "https://www.wprost.pl/kraj/11845482/off-radio-krakow-konczy-eksperyment-ze-sztuczna-inteligencja-cel-zostal-osiagniety.html",
      "kind": "Artykuł prasowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-001-T02"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-014",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "title": "UODO — „Meta nie może publikować na terenie Polski reklam z użyciem danych prezesa InPostu”",
      "url": "https://uodo.gov.pl/pl/138/3268",
      "kind": "Komunikat organu nadzorczego",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-002-T01",
        "PL-AI-2024-002-T02",
        "PL-AI-2024-002-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-015",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "title": "UODO — „Meta cofnęła skargi na postanowienia PUODO ws. Rafała Brzoski i Omeny Mensah”",
      "url": "https://uodo.gov.pl/pl/138/3601",
      "kind": "Komunikat organu nadzorczego",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-002-T01",
        "PL-AI-2024-002-T02",
        "PL-AI-2024-002-T03"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-016",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "title": "Prawo.pl — „Rafał Brzoska i Omena Mensah — UODO działa ws. reklam”",
      "url": "https://www.prawo.pl/biznes/rafal-brzoska-i-omena-mensah-uodo-dziala-ws-reklam,532137.html",
      "kind": "Portal prawniczy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-002-T01",
        "PL-AI-2024-002-T02",
        "PL-AI-2024-002-T03"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-017",
      "case": "PL-AI-2024-002",
      "title": "CyberDefence24 — „Meta cofnęła skargę na decyzję Prezesa UODO. Chodzi o sprawę Rafała Brzoski i Omeny Mensah”",
      "url": "https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/meta-cofnela-skarge-na-decyzje-prezesa-uodo-chodzi-o-sprawe-rafala-brzoski-i-omeny-mensah",
      "kind": "Portal branżowy",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2024-002-T01",
        "PL-AI-2024-002-T03",
        "PL-AI-2024-002-T05"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-018",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "title": "UODO — „Technologia musi być zgodna z RODO”",
      "url": "https://uodo.gov.pl/pl/138/2823",
      "kind": "Komunikat organu nadzorczego",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2023-001-T01"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-019",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "title": "TechCrunch — „ChatGPT-maker OpenAI accused of string of data protection breaches in GDPR complaint filed by privacy researcher”",
      "url": "https://techcrunch.com/2023/08/30/chatgpt-maker-openai-accused-of-string-of-data-protection-breaches-in-gdpr-complaint-filed-by-privacy-researcher/",
      "kind": "Serwis technologiczny",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2023-001-T01",
        "PL-AI-2023-001-T02"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-020",
      "case": "PL-AI-2023-001",
      "title": "EDPB — „Report of the work undertaken by the ChatGPT Taskforce” (PDF)",
      "url": "https://www.edpb.europa.eu/system/files/2024-05/edpb_20240523_report_chatgpt_taskforce_en.pdf",
      "kind": "Raport EROD",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2023-001-T03"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-021",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "title": "Gazeta.pl — „Deepfake Mateusza Morawieckiego w spocie Platformy Obywatelskiej. »To szczególnie groźne«”",
      "url": "https://next.gazeta.pl/next/7,151003,30116638,deepfake-mateusza-morawieckiego-w-spocie-platformy-obywatelskiej.html",
      "kind": "Serwis informacyjny",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2023-002-T01",
        "PL-AI-2023-002-T02",
        "PL-AI-2023-002-T03",
        "PL-AI-2023-002-T04"
      ]
    },
    {
      "id": "EVID-022",
      "case": "PL-AI-2023-002",
      "title": "Wirtualna Polska — „Deepfake w kampanii? PO nie zamierza zwalniać. »Mamy podkładkę od prawników«”",
      "url": "https://wiadomosci.wp.pl/deepfake-w-kampanii-po-nie-zamierza-zwalniac-mamy-podkladke-od-prawnikow-6934381966318496a",
      "kind": "Serwis informacyjny",
      "accessed": "2026-09-28",
      "supports": [
        "PL-AI-2023-002-T01",
        "PL-AI-2023-002-T02"
      ]
    }
  ]
}